User:DryePeck218

Ist die Medikamenten-Bereitstellung bei den Privatpatienten tatsaechlich besser.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob eine Agens  erfolgversprechend eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keiner Beziehung gewichtig, on und  in wie weit die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Dieses ist schon eher von Geltung, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Voraussetzungen ueber Suchworte wie exemplarisch: PKV unisex tarif im Internet erkundigt, bevor man eine Praeferenz festlegt. Eine vor kurzem herausgegebene Befragung beweist, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenkasse dunkle Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Gesellschaft" beschweren, falls sie erschuetternd lange auf den fachaerztlichen Termin warten mussten oder miterlebten, dass sie ganz Nachmittage lang im uebervollen Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrend privat Krankenversicherte Mitbuerger schnell bedient wurden. Es ist natuerlicherweise so, dass das Urteil fuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitssystem gewiss nicht lediglich davon abhaengt, ob man nicht-verordnungspflichtige Arzneimittel erstattet erhaelt oder eben nicht. Allerdings ist der Anteil dieser Sorte an Remedien bei Mitgliedern privater Kassen auffaellig groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Dies ist noch keine Bekundung, die eine Leistungsfaehigkeit  nachweisen oder ablehnt.