ArndtFish341

Werden Kunden der Privaten Krankenkassen angemessener mit Medikamenten ausgestattet als gesetzlich Versicherte.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Heilmittel  vielversprechend eingesetzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht relevant, ob und in welchem Umfang die Ausgaben von der KV uebernommen werden.

Das ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man den Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz individuellen Kriterien ueber Suchbegriffe wie per exemplum: selbstbeteiligung private krankenversicherung innerhalb des Netzes sachkundig macht, ehe man die Wahl trifft. Eine soeben publizierte Befragung beweist, dass nicht nur bei der Qualitaet der Versorgung als auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der privatwirtschaftlich organisierten KV  wenig erfreuliche Seiten  existieren.

Und dies, obwohl sich enorm viele Arztbesucher ueber die "Zwei Klassen-Behandlung" besorgt aeussern.

Dieses ist insbesondere der Fall, wenn man unzumutbar lange auf einen Praxistermin beim Facharzt warten musste oder ueberaus lange im engen Wartezimmer sitzt, waehrend privatversicherte Mitpatienten zwischendurch abgefertigt werden.

Es ist natuerlicherweise derart, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen gewiss nicht allein davon abhaengt, ob man ohne Rezept erhaeltliche Praeparate von der Versicherung rueckverguetet bekommt beziehungsweise nicht. Jedoch ist die Proportion dieser Kategorie von Remedien bei Mitgliedern privater Kassen deutlich hoeher als bei den GKV Versicherten. Das ist noch keine verbindliche Aussage, die die Wirkmaechtigkeit  bescheinigt oder verurteilt.