DianemarieJesse827

Insider berichten: "Premium PKV oder Volks GKV": Verschreibungspraxis bei der Privaten Krankenkasse = kostensparend, vorausschauend, hochwirksam, gut genug.

Bei der Auswertung, ob ein Remedium  aussichtsreich angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keinster Weise bedeutsam, ob die Kosten von der KV uebernommen werden.

Das ist eher von Bedeutung, wenn man seinen Entschluss fuer ein Prinzip treffen will und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Annahmen ueber Suchwortkombinationen wie per exemplum: pkv beiträge im Internet informiert, bevor man die Auswahl trifft.

Sogar wenn sich ueberaus viele Patientinnen und Patienten ueber die "Klassen-Medizin" beschweren, die unzumutbar lange auf den Termin beim Facharzt ungeduldig warten oder beinahe unendlich lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit vorbeiziehen beobachten, zeigte schon eine diese Woche erschienene wissenschaftliche Arbeit, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der PKV Schwaechen gibt.

Es ist sicherlich derart, dass einen Entschluss pro oder contra eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem keinesfalls einzig davon abhaengt, in welchem Ausmass man nicht-verschreibungspflichtige Mittel rueckerstattet erhaelt oder nicht. Allerdings ist das Groessenverhaeltnis jener Gruppe von Pharmazeutika bei Mitgliedern privater Kassen eklatant stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten. Das ist noch keine verbindliche Aussage, die eine Leistungsfaehigkeit  validiert oder kritisiert.