SantanaKendall623

Ist die Pharma-Ausstattung in den Privatkassen de facto gesundheitsfoerdernder.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Pharmazeutikum  Erfolg versprechend eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keinster Weise ins Gewicht fallend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der GKV oder der PKV uebernommen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil pro oder contra ein Prinzip trifft und sich nach ganz persoenlichen Praemissen mittels Schlagwortkombinationen wie per exemplum: PKV unisex tarif im Netz sachkundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine diese Woche publizierte Analyse weist nach, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz wie auch bei der Versorgungsqualitaet in der Privaten Krankenversicherung wenig erfreuliche Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich viele Praxibesucher ueber die "Zweiklassen-Versorgung" beklagen, falls sie lange auf den fachaerztlichen Termin gewartet haben oder durchlitten, dass sie schier endlos lange im uebervollen Wartezimmer verbringen mussten, waehrend PKV versicherte Arztkunden zwischendurch abgefertigt wurden. Es ist natuerlicherweise so, dass den Beschluss pro oder contra eine Form der Absicherung im Gesundheitssystem keinesfalls bloss darauf aufbaut, ob man nicht-verschreibungspflichtige Arzneien rueckverguetet erhaelt oder nicht.

Nichtsdestoweniger ist die Quote der Kategorie von Praeparate bei Mitgliedern privater Kassen wahrnehmbar hoeher als bei den gesetzlich Versicherten.

Dies ist noch keine Feststellung, die die Wirksamkeit  konstatiert oder falsifiziert.