WeldonNeves292

Werden Privatpatienten angemessener mit Verordnungen versorgt als GKV Patienten.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob eine Arznei  erfolgversprechend angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst absolut nicht wesentlich, ob die Unkosten uebernommen werden. Das ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man eine Entscheidung fuer ein System treffen will und sich nach sehr persoenlichen Kriterien mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: pkv für kinder direkt im Internet informiert, ehe man die Auswahl trifft. Eine gestern erschienene wissenschaftliche Arbeit weist nach, dass sowohl bei der Qualitaet der Versorgung sondern auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der PKV  Schwachstellen  deutlich werden.

Und das, obschon sich enorm viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Medizin" beklagen.

Dies ist besonders dann so, falls man viel zu lange auf den fachaerztlichen Termin gewartet hat oder quaelend lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer absitzt, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Patienten schnell bedient werden.

Es ist zweifellos derart, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Art der Absicherung im Gesundheitssystem gewiss nicht einzig davon abhaengt, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Remedien von der Versicherung erstattet bekommt oder nicht.

Allerdings ist das Groessenverhaeltnis jener Sorte an Arzneimittel bei Kunden privater Versicherungen deutlich stattlicher als bei den GKV Mitgliedern.

Dies ist noch keine Bekundung, welche die Effizienz  validiert oder falsifiziert.