User:SowellLegault84

Aus der Praxis der Versicherungen: "2-Klassen Medizin": Verschreibungspraxis in der Privaten Krankenversicherung = effizient, zeitgemaess, funktionell, von bester Guete.

Bei der Analyse, ob ein Therapeutikum  erfolgversprechend gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht ins Gewicht fallend, ob und in welchem Umfang die Ausgaben ersetzt werden. Das ist schon eher von Massgeblichkeit, wenn man seine Entschiedung fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Voraussetzungen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: pkv rechner selbst im Internet sachkundig macht, ehe man seine Auswahl trifft.

Eine diese Woche publizierte Befragung belegt, dass sowohl bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet wie auch bei der Wirtschaftlichkeit der  privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung  weniger positive Seiten  hervortreten. Und das, obschon sich ueberaus viele Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern. Dies ist besonders der Fall, falls man tagelang auf einen fachaerztlichen Praxistermin gewartet hat oder schier endlos lange im engen Wartezimmer verbringt, waehrenddessen privat Krankenversicherte Patienten schnell abgefertigt werden.

Es ist sicherlich eine Tatsache, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Methode der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem auf keinen Fall bloss darauf gruendet, ob man nicht-rezeptpflichtige Mittel von der Versicherung ersetzt erhaelt oder nicht.

In der Tat ist der Anteil jener Gruppe an Heilmittel bei Privatpatienten markant hoeher als bei den in einer GKV Versicherten. Dieses ist noch keine verbindliche Aussage, die eine Effizienz  nachweisen oder zurueckweist.