User:GingrichMiramontes773

Das Innenleben der "2-Klassen Versorgung": Pharmazeutika und PKV = wirtschaftlich, innovativ, effektiv, bester Qualitaet.

Bei der Betrachtung, ob eine Agens  erfolgversprechend benutzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keinerlei Hinsicht ausschlaggebend, ob und in welchem Umfang die Aufwendungen erstattet werden. Dies ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man die Urteilsfindung fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Faktoren ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: arbeitgeberanteil private krankenversicherung direkt im Internet sachkundig macht, bevor man eine Praeferenz festlegt. Eine neulich herausgegebene wissenschaftliche Arbeit weist nach, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenkasse Schattenseiten gibt.

Dieses ist der Fall, auch wenn sich enorm viele Praxibesucher ueber die "Zweiklassen-Behandlung" besorgt aeussern, wenn sie tagelang auf den fachaerztlichen Praxistermin gewartet haben oder miterlebten, dass sie ganze Vormittage lang im unbequemen Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen PKV versicherte Mitpatienten zwischendurch bedient wurden.

Es ist sicherlich so, dass das Urteil pro oder contra eine Form der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen absolut nicht nur darauf gruendet, in welchem Umfang man ohne Rezept erhaeltliche Remedien von der Versicherung rueckverguetet bekommt beziehungsweise nicht. Gewiss ist die Proportion jener Kategorie von Arzneimittel bei Privatpatienten wahrnehmbar hoeher als bei den Kassenpatienten.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, welche eine Effizienz  unter Beweis stellt oder widerlegt.