DevonneStoll380

Ist der Versorgungsalltag bei den privat Versicherten kosteneffizient. Bei der Begutachtung, ob Mitteln  viel versprechend eingesetzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht gewichtig, ob und in welchem Umfang die Aufwendungen getragen werden. Dieses ist eher von Relevanz, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr individuellen Praemissen mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: privatekrankenversicherung direkt im Netz erkundigt, bevor man eine Auswahl trifft.

Eine vor wenigen Tagen veroeffentlichte Marktforschung dokumentiert, dass sowohl bei der Qualitaet der Versorgung als auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der Privaten Krankenkasse  wenig erfreuliche Seiten  sichtbar werden. Und das, obwohl sich viele Arztkunden ueber die "2-Klassen-Praxiversorgung" besorgt aeussern.

Das ist besonders der Fall, falls man monatelang auf den Praxistermin beim Facharzt warten musste oder schier endlos lange im Wartezimmer verbringen muss, waehrend privat KV vericherte Mitpatienten zwischendurch behandelt werden.

Es ist naturgemaess derart, dass das Urteil fuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitssystem wahrlich nicht bloss darauf beruht, in welchem Ausmass man nicht-verordnungspflichtige Medizin von der Versicherung bezahlt erhaelt beziehungsweise nicht.

Dessen ungeachtet ist das Kontingent dieser Gruppe an Medizin bei Privatpatienten eklatant groesser als bei den Kassenpatienten.

Das ist noch keine Aussage, welche eine Effizienz  konstatiert oder abweist.